CX2388x와 BT878A의 성능비교

CX2388x와 BT878A의 성능비교
Submitted by hyacinth @

cmp.JPG
[JPG image (67.29 KB)]

어제 몇 년간 사용하던 TV 수신 카드인 시그마 TV-2를 서브 컴에 물려주고 8,000원 주고 스카이디지탈 SKY-TV2를 구했습니다.
TV 수신 카드 메인 칩셋에 따른 성능 차이가 전부터 궁금했기 때문에 비교해 보겠습니다.

아날로그 TV 수신 카드에 쓰이는 메인 칩셋은 대표적으로 두 가지가 있습니다.

conexant社의 CX2388x와 같은 회사의 퓨전 BT878A입니다. (그 외에 필립스 SA713x도 있습니다.)

BT878A은 초기 아날로그 TV 수신 카드에 많이 쓰였던 칩셋이고 CX2388x는 그 이후 나온 칩셋입니다. BT878A는 지금은 거의 쓰이지 않고 요즘은 CX2388x이 많이 쓰입니다. CX2388x의 경우 "아날로그 최고의 화질" 이라는 수식어가 붙은 TV 카드는 거의 이 칩셋을 씁니다. CX2388x은 CX23880-19, CX23880-19P, CX23880-39, CX23881-19, CX23882-27 등등 다양한 REV가 있지만 큰 차이는 없습니다.

영상처리 성능에서 CX2388x과 BT878A의 가장 큰 차이는 화상 디코더가 8bit에서 10bit로 향상된 것입니다. 일반적으로 말하기를 10bit 영상 처리는 밝기와 색에 대한 정보를 추가하여 8bit 영상 처리보다 4배 이상 더 정밀하게 변환처리가 가능하게 됩니다만, 그렇다고 정말 사용자가 느끼는 화질이 4배 이상 좋아지는 것은 아니며 "별 차이가 없다", "확연한 차이가 느껴진다" 등 의견이 분분하기도 합니다. 물론 이는 DVD, HD급 이상 화질에서 화질 차이를 비교하며 말하는 것인데, 아날로그 TV수신 수준에서 8bit, 10bit 차이를 말한다는 것은 우습게 느껴지기도 하네요. ;;

사실 TV 수신 카드의 성능 비교는 메인 칩셋 외에도 TV 튜너, 튜너의 전파간섭 방지, 드라이버/소프트웨어 등의 외부 요소를 고려해야만 합니다.
그렇다면 실제로 CX2388x과 BT878A 칩셋을 사용한 TV 수신 카드의 화질을 비교해 보겠습니다.


BT878A 칩셋을 사용한 시그마 TV-2는 출시된지 거의 7, 8년이 다 되어가는 제품입니다. 반면 CX23880-19 칩셋을 사용한 SKY-TV2는 출시된지 2년이 조금 안 된 비교적 최근 제품입니다.

화면 캡처로 화질 비교를 보겠습니다.

시그마컴 SIGMA TV-2(BT878A) 스카이디지탈 SKY-TV2(CX23880-19)
Upload new Attachment "Sigma001.jpg"
1225_004757_CH47.jpg
[JPG image (22.91 KB)]
1225_004821_CH5.jpg
[JPG image (43.45 KB)]
1225_004833_CH9.jpg
[JPG image (35.05 KB)]
1225_004839_CH11.jpg
[JPG image (30.39 KB)]
1225_005441_CH11.jpg
[JPG image (48.41 KB)]
1225_005456_CH24.jpg
[JPG image (21.35 KB)]
1225_005502_CH24.jpg
[JPG image (18.38 KB)]
1225_005538_CH54.jpg
[JPG image (33.29 KB)]
1225_005558_CH55.jpg
[JPG image (34.06 KB)]
1225_005616_CH55.jpg
[JPG image (42.05 KB)]


솔직히 큰 기대 안 했는데 TV 화면이 상당히 깨끗해졌습니다. 그 동안 시그마 TV-2에서 화면에 노이즈가 있던 것은 원 소스(케이블 분배와 케이블 연장에서 오는 화질 저하) 문제라 생각했는데 TV 카드 쪽에서 깨끗이 처리하지 못한 듯 합니다.



CPU 사용률의 비교입니다. 시그마 TV-2는 평균 10% ~ 15% 의 CPU 사용률을 보여줍니다. 다른 사용자들의 평을 보아도 시그마 TV-2는 다른 TV 카드보다 CPU 부담이 덜하다는 의견이 많습니다.


cx2.JPG
[JPG image (30.72 KB)]
위는 SKY-TV2의 CPU 사용률입니다. 15% ~ 20% 내외로 시그마 TV-2 보다는 약간 높지만 비스타에서 시스템 아이들 상태의 시피유 사용률이 조금 높은 것을 감안하면 여전히 낮은 수준의 CPU 사용률입니다. 어느 쪽도 TV화면을 실행하고 다른 작업을 하기에 큰 부담은 없습니다. HDTV 수신카드는 시스템 사양이 낮으면 멀티 태스킹이 불가능할 정도로 높은 사양을 요구하고 있는 것을 비교하면 말이지요.

그리고 SKY-TV2로 바꾸며 가장 만족했던 점인데 시그마 TV-2는 비디오 출력이 오버레이 화면으로 강제 되지만 SKY-TV2는 오버레이 뿐만 아니라 VMR7, VMR9, EVR 등의 비디오 렌더러 선택이 가능합니다. 오버레이 화면에 출력할 필요가 없기 때문에 비스타에서 에어로 기능을 끌 필요도 없어 편리합니다.


cx3.jpg
[JPG image (97.1 KB)]
시그마 TV-2에선 상상도 못 할 장면


이는 칩셋 지원 문제일 수도 있지만, 드라이버&소프트웨어 지원이 문제인듯 합니다. 시그마 TV-2는 비스타 드라이버도 없어 편법으로 설치를 해야 하는 반면, SKY-TV2는 아직도 꾸준히 드라이버와 전용 프로그램이 업데이트 되고 있거든요.

종합하면 아날로그 TV 수신 카드 중 CX2388x를 사용한 TV 카드와 BT878A 칩셋을 쓴 구형 TV 카드의 화질 차이는 크다라는 결론입니다.

» track back

이 글에는 0 개의 댓글이 있습니다.